DMAIC: de vijf fasen, met deliverables en poortvragen

Pas ingrijpen als de oorzaak is aangetoond, pas klaar als de verbetering zonder projectteam blijft staan. Zo ziet elke fase er concreet uit.

DMAIC: de vijf fasen, met deliverables en poortvragen

DMAIC staat voor Define, Measure, Analyze, Improve en Control: het vaste ritme waarmee Six Sigma een bestaand proces verbetert. De kern is de volgorde — je grijpt pas in als de oorzaak met data is aangetoond, en je bent pas klaar als de verbetering zonder projectteam blijft staan. Een afgebakend DMAIC-traject duurt in de praktijk 6 tot 16 weken.

Wil je weten waar DMAIC vandaan komt en wanneer je het inzet, lees dan Lean Six Sigma. De methoden erachter staan in Six Sigma en Lean.

DMAIC: vijf fasen met een poortvraag per fase

Het ritme van Six Sigma. Je gaat pas door als de poortvraag met bewijs te beantwoorden is.

  1. D

    Define

    Definiëren

    • Probleem in cijfers
    • Scope en klantvraag (CTQ)
    • Projectcharter

    Poort: Weten we welk probleem we oplossen en wat het waard is?

  2. M

    Measure

    Meten

    • Proces in kaart
    • Meetsysteem betrouwbaar
    • Nulmeting

    Poort: Vertrouwen we de cijfers waarop we straks besluiten?

  3. A

    Analyze

    Analyseren

    • Oorzaken zoeken
    • Data toetsen
    • Grondoorzaak onderbouwen

    Poort: Is de oorzaak aangetoond in plaats van aangenomen?

  4. I

    Improve

    Verbeteren

    • Oplossingen bedenken
    • Klein testen
    • Uitrollen

    Poort: Beweegt de nulmeting aantoonbaar de goede kant op?

  5. C

    Control

    Beheersen

    • Standaard vastleggen
    • Monitoring inrichten
    • Overdragen aan de lijn

    Poort: Blijft de winst staan als het projectteam weg is?

Control voedt de volgende Define: nieuwe meting, nieuw probleem

DMAIC is een cyclus, geen eenrichtingsstraat: valt in Analyze de aanname weg, dan ga je terug naar Measure. In de praktijk duurt een goed afgebakend DMAIC-traject 6 tot 16 weken; de meeste tijd zit in Measure en Analyze.

Define — welk probleem lossen we op?

Doel: één probleem, in cijfers, met een eigenaar. Zonder scherpe Define wordt elke volgende fase een discussie.

Deliverables:

  • probleemstelling met een getal (huidige situatie, doel, termijn);
  • klanteis (CTQ) die "goed" en "fout" objectief maakt;
  • scope: begin- en eindpunt van het proces, wat er expliciet buiten valt;
  • opdrachtgever en teamleden, met tijd die ze echt hebben.

Poortvraag: weten we welk probleem we oplossen en wat het waard is?

Valkuil: een probleemstelling die eigenlijk een oplossing is ("we hebben een nieuw systeem nodig"). Draai het terug naar de uitkomst die niet klopt.

Measure — kunnen we de cijfers vertrouwen?

Doel: het proces zoals het werkelijk loopt in kaart, en een nulmeting waar je later op kunt terugvallen.

Deliverables:

  • processchema van de huidige werkwijze, gemaakt met de mensen die het werk doen;
  • meetdefinitie: wat meten we, wie meet, hoe vaak, met welke eenheid;
  • meetsysteemanalyse: meten twee mensen hetzelfde geval hetzelfde?
  • nulmeting over een representatieve periode (meestal 2 tot 4 weken);
  • eerste Lean-ronde: evidente verspilling die je nu al kunt schrappen.

Poortvraag: vertrouwen we de cijfers waarop we straks besluiten?

Valkuil: eindeloos meten. Zet een einddatum op deze fase; verzamel liever vier goede weken dan zes maanden ruis.

Analyze — wat is de echte oorzaak?

Doel: van vermoedens naar aangetoonde oorzaken. Dit is de fase waarin de meeste aannames afvallen.

Deliverables:

  • oorzakenoverzicht (visgraat) en een pareto van de grootste bijdragen;
  • gegevensanalyse per vermoede oorzaak, met een toets of het verschil echt is;
  • onderbouwde grondoorzaak, met de data erbij.

Poortvraag: is de oorzaak aangetoond in plaats van aangenomen?

Valkuil: correlatie als oorzaak lezen. Twee dingen die samen bewegen, hoeven elkaar niet te veroorzaken; bedenk vooraf welke uitkomst je aanname zou weerleggen.

Improve — werkt de oplossing echt?

Doel: een oplossing die meetbaar de nulmeting verplaatst, eerst klein getest.

Deliverables:

  • oplossingen bedacht met het team, gekozen op effect en haalbaarheid;
  • pilot of test op een deel van het volume, met dezelfde meting als de nulmeting;
  • risico-check: wat kan hierdoor elders slechter worden?
  • uitrol met een duidelijke datum en verantwoordelijke.

Poortvraag: beweegt de nulmeting aantoonbaar de goede kant op?

Valkuil: alles tegelijk invoeren. Dan weet je bij een verbetering niet welk deel werkte, en bij een verslechtering niet wat je moet terugdraaien.

Control — blijft het staan?

Doel: de winst vasthouden zonder projectteam. Dit is de meest overgeslagen en duurste fase om te missen.

Deliverables:

  • standaardwerk: de nieuwe manier vastgelegd, kort en vindbaar;
  • monitoring: één getal, vaste frequentie, zichtbaar voor het team;
  • afspraak wat er gebeurt als het getal buiten de grens komt;
  • overdracht aan een eigenaar in de lijn en een evaluatiemoment na drie maanden.

Poortvraag: blijft de winst staan als het projectteam weg is?

DMAIC of DMADV?

Gebruik DMAIC als het proces bestaat en de uitkomst niet goed genoeg is. Bestaat het proces nog niet, of moet het volledig opnieuw worden ontworpen, dan gebruik je DMADV: Define, Measure, Analyze, Design, Verify. Hetzelfde ritme, maar met ontwerpen in plaats van verbeteren.

DMAIC in een paar praktische regels

  • Eén proces, één uitkomstmaat per traject. Twee doelen betekent geen conclusie.
  • Kies de maat in Define en verander die nooit onderweg; hoe je zo'n maat kiest staat in KPI's kiezen.
  • Ga terug als de poort niet gehaald wordt. DMAIC is een cyclus, geen eenrichtingsstraat.
  • Plan Control vóór Improve. Wie de standaard gaat onderhouden, bepaal je niet aan het eind.
  • Houd het zichtbaar: een gantt chart per fase werkt beter dan een projectplan dat niemand opent.

Bronnen

Veelgestelde vragen over DMAIC

Waar staat DMAIC voor?

Define, Measure, Analyze, Improve en Control. Het is het vaste ritme waarmee Six Sigma een bestaand proces verbetert: eerst het probleem en de meting scherp, dan de oorzaak aantonen, dan verbeteren en tot slot vasthouden.

Hoe lang duurt een DMAIC-traject?

Voor één afgebakend proces meestal 6 tot 16 weken. Het grootste deel van de tijd zit in Measure en Analyze, omdat daar de betrouwbaarheid van de cijfers en de oorzaak worden vastgesteld.

Kun je een fase overslaan?

Beter niet. Elke fase heeft een poortvraag die je met bewijs moet kunnen beantwoorden. De meest overgeslagen fase is Control, en dat is ook de duurste: zonder standaard en monitoring zakt de verbetering meestal binnen een kwartaal terug.

Wat lever je op in de Define-fase?

Een probleemstelling met getallen, een meetbare klanteis (CTQ), de scope met begin- en eindpunt van het proces, en een opdrachtgever met een team dat er echt tijd voor heeft.

Wat is meetsysteemanalyse en waarom is die nodig?

Een check of je meting zelf betrouwbaar is: meten twee mensen hetzelfde geval hetzelfde? Zonder die check analyseer je in Analyze vooral ruis en neem je besluiten op cijfers die niet kloppen.

Wat is het verschil tussen DMAIC en DMADV?

DMAIC verbetert een bestaand proces. DMADV ontwerpt een nieuw proces: Improve en Control worden vervangen door Design en Verify. Hetzelfde ritme, ander doel.

Wat gaat er in de praktijk het vaakst mis?

Te lang meten zonder deadline, correlatie lezen als oorzaak, alles tegelijk invoeren zodat je niet weet wat werkte, en geen eigenaar in de lijn regelen voor de nieuwe standaard.

Gerelateerde pagina's en artikelen

Vragen of vrijblijvend sparren?

We denken graag met je mee — bel, mail of loop binnen in hartje Eindhoven.

Stel je vraag →